Warum wurde die Regressmöglichkeit bei Fahren ohne Führerschein auf Dritte erweitert?

Hierdurch wird die bisher bestehende Ungleichbehandlung des VN und einer dritten Person abgeschafft.

Bisheriges Problem: Handelte eine andere Person/ein Dritter grobfahrlässig, indem sie/er ohne gültige Fahrerlaubnis fährt, mussten wir den Schaden voll regulieren. Gleiches führte beim Versicherungsnehmer (VN) zur Leistungskürzung. Das heißt der VN war schlechter gestellt als ein Dritter.

Lösung für Verträge mit Tarifversion ab 01.07.2026: Erweiterung der Regressmöglichkeiten um die grob fahrlässige Herbeiführung des Schadens aufgrund der Nutzung des Fahrzeugs ohne erforderliche Fahrerlaubnis.

Gut zu wissen: Dies hat keine Auswirkungen für den VN selbst. Ihm gegenüber sind wir zur Leistung verpflichtet, aber Regress beim Fahrer ist möglich.

• Fallbeispiel 1: VN fährt ohne Fahrerlaubnis. In den Bedingungen ist die Obliegenheit formuliert, dass das Fahrzeug nur mit gültiger Fahrerlaubnis gefahren werden darf. Im Falle eines Schadens sind wir dementsprechend berechtigt eine Leistungskürzung im Verhältnis der Schwere des Verschuldens vorzunehmen.
• Fallbeispiel 2: Die Oma (=VN) überlässt ihrem Enkel ihr Auto, dieser lässt seine Freundin fahren, die nur einen Mofa-Führerschein besitzt. Sie verunfallt und wir können aufgrund fehlender Möglichkeiten nach A.2.9 bisher keinen Regress beim Fahrer vornehmen.